Известният криптограф и дългогодишен участник в Bitcoin общността Адам Бек се изказа против предложението BIP-110, което цели да ограничи количеството произволни данни, записвани в блокчейна на Bitcoin.
Според него подобни ограничения са произволни и не решават реалния проблем със спама в мрежата. Вместо това те могат да създадат изкуствени бариери за използването на блокчейна и да доведат до нежелани странични ефекти за развитието на екосистемата.
BIP-110 е предложение, което въвежда временни лимити върху размера на данните, записвани в транзакциите, като целта е да се намали натоварването върху мрежата и да се ограничи така нареченият „on-chain“ спам. Част от общността смята, че подобни ограничения са необходими, защото големите обеми данни увеличават разходите за поддръжка на възли и могат да насърчат централизация.
Бек обаче твърди, че Bitcoin трябва да остане неутрален по отношение на съдържанието на транзакциите и да не налага произволни технически бариери. По негово мнение мрежата трябва да се адаптира чрез пазарни механизми и такси, а не чрез административни ограничения.
Дебатът около BIP-110 показва по-широкото напрежение в общността между желанието да се защити децентрализацията и нуждата мрежата да се справя с растящото използване и новите приложения.
Обобщение
Адам Бек критикува предложението BIP-110 за ограничаване на данните в Bitcoin, като го определя като неефективно и прекалено рестриктивно. Според него мрежата трябва да остане технологично неутрална и да се регулира чрез пазарни механизми, докато поддръжниците на предложението виждат ограниченията като необходима мярка срещу спама и нарастващите разходи за инфраструктура. Дебатът отразява по-дълбок спор за бъдещето на Bitcoin и баланса между свобода и устойчивост на мрежата.
